F5.5G这张大饼，应该怎么吃？

在今天的HAS上，华为提出了一个新的概念——F5 . 5g用华为轮值董事长胡的话说，两年前，华为在无线领域首次提出5.5G，现在已经完成了5.5G的多项关键技术创新和验证，今天，我们还在固网领域首次提出了f 5.5G的产业愿景，目标是将带宽，覆盖和体验提升10倍以上我们希望通过无线和固网的创新，不断推动连接行业的发展

客观来说，5.5G是比较成功的，得到了业界的认可认可的背后，除了技术创新，5.5G契合了5G产业自身发展的规律通过引入一系列技术特性，使5G的能力由三角形变为六边形，提升了5G网络的能力和性能，极大地拓展了5G在2B市场的应用场景，释放了5G的潜力，为5G的商业成功奠定了基础

回到F5.5G，F5G的概念出现的晚且突然，没有F2/F3/F4的铺垫不过F5G还是成功的5G和F5G作为双千兆的两条腿或三千兆的关键基础，在国内已经得到广泛认可，并写入国家战略规划在国际上，ETSI等主流标准组织也得到了认可，标准化和产业化工作开展得比较好有了F5G的前期积累，F5.5G能成功吗

我觉得关键要看两个层面首先，是否有足够的应用场景，就是未来有多大的空间其次，是否有足够的技术创新支撑应用场景的落地

第一个问题是有没有应用场景。

是啊！而且是很多！

我一直认为，运营商的核心价值在于光纤网络，无线永远是有限的，有线是无限的从3G时代开始，业内就有无线取代有线的观点，但实际情况并非如此

从连接的角度来说，无线和有线的接入介质只是不同，这个不同就是最后100米的不同背后都一样，光纤网络才是核心价值尤其是伴随着WIFI 7的发展，这种趋势会更加明显但是无线的ARPU比较高，投入比较大短期来看，ROI更有竞争力，运营商和设备商喊得更大声了

作为业界良心专家，中国电信魏总经理说得对5G不能解决所有问题，光通信也会发挥重要作用在一些业务场景中，很明显已经部署了光纤，可以用光纤来解决连接问题为什么要用5G尤其是对于工业互联网场景，魏乐平建议，移动和固定场景要分开聚焦，不要中断:从最关键的业务应用来看，5G和6G聚焦中小尺寸屏幕，中等带宽和质量的数据业务和短视频，光接入聚焦大屏，高带宽和高质量的数据业务和视频

魏总说的隐晦，实际情况是这样的如果能用光纤为什么还要5G为了提高带宽，降低时延，为了确定性网络，5G做了很多创新，投入了很多财力和精力，但这些都是光纤与生俱来的能力

第二个问题是是否有足够的技术创新。

从F5.5G的愿景来看，有六个关键维度:10倍带宽，10倍能效，10倍连接数，实时弹性连接，L4自动驾驶网络，光感知和可视化这和5.5G六边形的能力差不多

从这几个维度来看，F5.5G有点类似于中国电信的全光网2.0，强调三个关键词:全光，智慧，绿色当然，全光网2.0也强调运营商的自主可控和开放解耦，这不是F5.5G的重点不是每个运营商都有这样的决心和能力，这不是一个共同的话题

从全光的角度来看，接入，传输和交换都应该是全光的接入端，从FTTH到FTTR FTTB，从家到房间，到企业和园区，实现10次连接，从接入能力来看，需要从10G PON升级到25G，50G PON，实现10倍带宽，提高接入网的带宽，肯定需要承载和传输网同步，需要大规模引入400G和800G，提高干线网的容量，从时延和韧性的角度，我们需要OTN继续下沉，甚至与OLT合并，跳入云端，实现端到端的确定性承载能力

从能效和智能的角度来看，这类似于无线网络行业的解决方案基本在三个层面:站点层面，系统层面，运营层面站点级，以接入网为例，甚至家庭网关，最大的特点是聚沙成塔，系统层面，比如OXC设备，如何降低能耗，这是对设备厂商能力的考验，运营层面，更强调对运营商业务的理解和AI能力的应用，使光网络自主化，智能化，根据不同场景和业务智能调整能耗

在这些方面，制造商包括华为，诺基亚，中兴，烽火等进行了大量的实践，有足够的技术储备在今年的光通信高质量发展论坛，在世界上，我们也看到了很多创新

综上所述，对于光通信行业来说，像F5.5G这样的想法不是太多，而是太少我们不仅要做好自己，还要让更多的行业，更多的用户知道F5.5G是数字化转型的好帮手F5.5G和5.5G只能整体协调，各有优势，不可偏废